Estimations du poids

ESTIMATIONS DU POIDS

On peut estimer le poids d’un Equidé d’après divers paramètres, notamment la surface occlusale de sa M1 supérieure et les dimensions distales de ses os canons. Aucune des estimations n’est vraiment satisfaisante parce que les espèces diffèrent dans les relations entre leurs parties anatomiques et leur poids. C’est spécialement le cas des estimations fondées sur la surface occlusale : le poids d’un animal macrodonte (comme le Cheval) sera surestimé s’il est calculé de la même façon que celui d’une espèce microdonte (comme le Zèbre de Grévy).

De plus, si la formule correspondant aux M1 est appliquée aux M2 (dont la surface moyenne est plus grande), le poids moyen obtenu sera naturellement plus grand. Dans la mesure où l’on est souvent obligé de travailler sur des molaires dont on ne connaît pas le rang avec certitude, il faut garder àl’esprit la possibilité de cette surestimation.

Les poids calculés àpartir de deux dimensions distales des canons (épaisseur et largeur) sont relativement fiables (voir le tableau de calculs prêt àêtre utilisé). Toutefois toutes les formules proposées plus bas ne sont que des approximations.

 Ln du poids = -6,388 + 1,873 (Ln surface M1).
 Ln du poids = -4,525 + 1,434 (Ln du produit de la largeur distale susarticulaire du MC (MC10) par l’épaisseur minimale du condyle medial (MC13)).
 Ln du poids = -4,585 + 1,443 (Ln (MT10*MT13))

A titre indicatif, voici des régressions pour les trois espèces de Zèbres actuels :

 Zèbres de plaine : Poids = 0,548 (surface M1) - 29,3
 Zèbres de plaine : Poids = 0,302 (MC10*MC13) - 100,5

 Zèbres de Hartmann : Poids = 0,251 (surface M1) + 154,3
 Zèbres de Hartmann : Poids = 0,254 (MC10*MC13) + 12,8

 Zèbres de Grevy : Poids = 0,361 (surface M1) + 166,6.
 Zèbres de Grevy : Poids = 0,287 (MC10*MC13) + 26,9.

Voir aussi :

 Alberdi M.T., Prado J.L., Ortiz-Jaureguizar E., 1995. - Patterns of body size changes in fossil and living Equini (Perissodactyla). Biological Journal of the Linnean Society, 54 : 349-370, 5 fig.
 Willoughby D.P., 1974. - The Empire of Equus. Barnes Ed., 475p., 251 fig., 31 tabl., New York.
 113.Pliocene vertebrates locality of Çalta, Ankara, Turkey. 7. Hipparion.
 128.Equus capensis (Mammalia, Perissodactyla) from Elandsfontein.
 132.The big Equus from the Geometric Kebaran of Umm El Tlel, Syria : Equus valeriani, Equus capensis, or Equus caballus ?
 135.The primitive horses of the Vatera Formation (Lesbos, Greece).
 136.Gigantic Horses.
 144.Les Equidés (Mammalia, Perissodactyla) de Saint-Vallier (Drôme, France) et les Equidés Plio-Pleistocènes d’Europe.